今天要讲的观点，大部分来自于玛拉.j.哈尔特的《海洋中的爱与性》。通过观察海洋生物中的交配关系，可以让我们得到许多人类社会中两性关系的洞见。毕竟，真正的性进化，是在荒野中完成的。而在野外，没有哪里比海洋更狂野——那里是性的发源地，也是自然练习她的生殖创造力时间最长的地方。这种发源所带来的影响，写在了每一个生命的DNA里。哪怕我们自许为这个地球上最智慧的生命，也无法摆脱基因中先天携带的东西——它影响着我们的潜意识，决定着我们人生里的重要选择。

在海洋生物中，几乎在每一种交配情况下，雌性结束后，都要承载着非常消耗能量的受精卵，并且还要照看幼体。这就是为什么，雌性大多非常挑剔——大部分献殷勤的雄性，高达70%都会被无情拒绝。

而且，雌性花在拒绝雄性上的精力，几乎和雄性求偶时所花费的精力同样多。对许多海洋生物来说，通常是雄性发起冲锋，但雌性则往往导演了整出戏。也就是在什么时间给出冲锋暗号，接纳雄性，受孕，完成交配。雌性比雄性需要更多的时间去观察。比如，有一种海马的求偶仪式长达9个小时。在几个星期的日常舞蹈和几个小时的前戏之后，一对海马才会在水柱中向上游，并进行5秒钟的性交。在一种名之为淡带丝隆头鱼的鱼类中，雌性首先会放置几枚卵子在雄性的窝里，给雄性一个机会，然后等着看他如何处置。几个小时，或者一两天后，雌性会来检查，如果雄性把巢穴照顾得很好，他就会得到奖励——更多的卵。事实上，这种雄性先付出——无论是花时间表演自己的体能、基因优势，还是花时间展示自己照顾后代的能力，在海洋中随处可见。甚至当你把刚才的海洋生物换成人类，似乎也可以找到许多对应的相似行为。这是很正常的。因为我们的基因并不是由文化组成的。我们的基因来自上亿年的性选择。

在两性关系中，最稳定的关系，一定是男性付出更多的经济成本——或者更简单来讲，他必须高成本持有这段关系。否则两性关系是很难持续的。这种言论，在男女之间强调公平的时代，似乎有点格格不入。但我们必须明白到这样一件事：公平并不代表平均。公平意味着每个人都做对他来说应当的，也得到他应得的。我想，绝大多数的两性关系，都存在着繁育后代的倾向。如果很明确，自己没有这种欲望，那么我们今天讲的所有观点其实都毫无意义。大家各过各的就很好了。可是，一旦进入关系，我们就无法忽视潜意识的种种基因机制。

对后代哺育的高昂成本，促进了性选择，也促进了进化。就像达尔文所描述的那样：雄性为雌性而竞争。在微观层面上，则存在着物理的，更直观的理解方式：大量的精子，为了进入有限的卵子而战斗。读到这里，你应该可以很清晰地理解到：为什么男性在失去生产价值之后，比如失业，更容易被抛弃。而女性对应着的，则是生育价值。文化的改变，可以影响理智。但很难影响感性。这就是为什么，男权女权斗争如此激烈的今天，我们还是会忍不住被优秀的异性吸引。我的建议是，无论文化如何改变，至少在感情这件事上，如果想要更稳定，还是不要忽视生命从进化过程里，就不断写进基因里的生物本能。因为文化永远无法改变这种如同底层代码一样的本能。除非生命不复存在。顺应它，是更智慧的选择。